奢侈品牌巨头泰坦·路易斯·威登(Louis Vuitton)最近在假冒其设计师产品方面取得了重大胜利。在美国德克萨斯州西区地方法院提起的诉讼中,路易·威登(Louis Vuitton)起诉艾森豪威尔路跳蚤市场,其所有者布鲁斯·戈尔(Bruce L. Gore)及其经理帕特里夏·德·沃克(Patricia D.Walker)涉嫌共同商标侵权,指称被告未能阻止供应商在跳蚤市场上出售假的路易威登商品。 参见Louis Vuitton Malletier诉Eisenhauer Road Flea Market,Inc,编号:SA-11-CA-124(德克萨斯州W.D.)。路易威登说,假冒“LV”在跳蚤市场上,产品非常丰富,路易·威登(Louis Vuitton)给了戈尔(Gore)和沃克(Walker)足够的机会来惩处从事假冒销售的供应商。路易威登(Louis Vuitton)声称,尽管有此通知,戈尔和沃克还是选择了“willfully blind”此类侵权活动。戈尔作证说,他警告市场租户不要出售假冒商品,而要让那些摊贩在拒绝后再从事假冒物品的分销。

2012年1月12日,一个一致的陪审团裁定对Louis Vuitton有利,裁定侵犯了9个商标,并为每个商标授予40万美元的赔偿。 1月31日,美国地方法院法官哈里·李·哈德斯佩斯(Harry Lee Hudspeth)根据陪审团的裁决作出了一项判决,该判决的范围很广,包括目前和未来的情况。除了裁定被告连带赔偿360万美元的赔偿责任外,判决书还永久禁止被告进一步侵犯路易威登商标。具体来说,被告被命令不得向被告知道,有理由知道或已获得出售或经销带有假冒路易威登商标产品的可靠证据的承租人租赁空间。被告本人也被禁止出售路易威登假冒产品,并从事任何直接或间接有助于跳蚤市场租户假冒路易威登商标的行为。法院’该命令进一步进行,要求被告或其代理人对跳蚤市场租户开设的摊位进行定期检查,以防止路易威登假冒商品,并在每个市场入口处张贴告示牌,警告承租人和公众租户无权出售路易威登商品,这样做是刑事犯罪。法官还要求所有未来的跳蚤市场租赁协议均明确禁止出售路易威登假冒商品,并允许路易威登代表或代理商在正常的跳蚤市场营业时间内进行突击检查,以寻找路易威登的假货。

回应法院’根据跳蚤市场的命令,路易威登(Louis Vuitton)强迫跳蚤市场经营奢侈品牌’s job, ,Louis Vuitton商标的强制执行,以及该公司还有其他手段可用于假冒产品的监管, 例如例如,通过警告执法机构或直接在民事或刑事法院中追捕供应商。路易·威登(Louis Vuitton)回应说,跳蚤市场上充斥着假冒商品,被告只是变成了假货。"blind eye"假冒产品。

此案应该向跳蚤市场的商业业主发送一个有力的信息,他们怀疑或已警告假冒名牌商品正在其场所出售。路易威登指出,起诉跳蚤市场只是在认为必要后才采取的极端措施,但此案应作为一个警告,警告诸如路易威登这样的知名奢侈品牌会警惕其商标,以防止共同侵权。在物理世界或网络空间中。

路易威登(Louis Vuitton)已经在对抗在线共同商标侵权方面取得了重要胜利,被告为众多销售假冒路易威登产品的网站提供网络托管。 见S.A.诉Akanoc Solutions,Inc.的Louis Vuitton Malletier。,658 F.3d 936(9th Cir。2011)。在 阿卡诺克,尽管路易威登有18项侵权通知,但被告未能终止侵权网站的服务后,路易威登起诉被告商标,版权和伪造侵权。审判和上诉法院认为,由于被告将网络用户引导到侵权网站并直接控制和监视网站,因此,他应对共同版权和商标侵权承担责任。的 阿卡诺克 该案类似于艾森豪尔公路跳蚤市场案,因为这两个案件都表明,现实世界和万维网都不是商标侵权的避风港。